O flúor é seguro e benéfico

Hoje, quase 75% da população dos Estados Unidos servida por abastecimento público de água (mais de 207 milhões de pessoas) tem acesso a água com níveis recomendados de flúor para prevenir cáries. Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças proclamaram a fluoretação da água comunitária uma das 10 grandes conquistas da saúde pública do século XX.

A fluoretação é eficaz, segura, econômica e socialmente justa na prevenção da cárie dentária. Estudos mostram que a fluoretação da água comunitária reduz a cárie em cerca de 25% em crianças e adultos, mesmo com o uso generalizado de produtos contendo flúor, como creme dental.

Estou preocupado com o recente aumento de flúor na água potável de Sun Prairie.

A carta de 21 de maio ao editor "É hora de repensar o flúor na água" sugere que um relatório federal controverso, ainda a ser publicado, prova uma ligação entre a fluoretação da água da comunidade e o QI. Mas dois estudos mais recentes publicados este ano refutam essa afirmação, encontrando evidências consistentes de que a exposição ao flúor na concentração usada para a fluoretação da água da comunidade não está associada a pontuações de QI mais baixas. (Um relatório também observou a necessidade de superar a "aceitação acrítica" de estudos mal elaborados.)

Vamos continuar a olhar para os fatos científicos não tendenciosos - que apóiam boas políticas de saúde bucal para fornecer água fluoretada de forma ideal para nossos residentes.

Dr. Christopher Johnson, Eau Claire, presidente, Wisconsin Dental Association

Receba artigos de opinião, cartas e editoriais enviados diretamente para sua caixa de entrada semanalmente!

Em uma entrevista recente na TV local, o prefeito de Madison, Satya Rhodes-Conway, divulgou o novo programa de "guia de viagem" do Metro Transit para ajudar os passageiros no…

Deus, ou a presença divina, não pode ser descrito adequadamente por noções binárias humanas.

O Salmo 2:1 diz: "Por que se enfurecem os gentios, e os povos imaginam coisas vãs?"

A nação precisa de mais diversidade judicial